Magazin

Acun Ilıcalı, yasa dışı bahis davasında hakim karşısında.

Yasa dışı bahis reklamlarıyla suçlanan Acun Ilıcalı ve diğer sanıklar, yayınlarda kontrolün kendilerinde olmadığını belirterek savunma yaptı.

Abone Ol

Acun Ilıcalı'nın da aralarında bulunduğu 8 sanık, "yasa dışı bahis reklamı yaparak insanları teşvik etmek" suçlamasıyla hakim karşısına çıktı. İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, Ilıcalı kimlik tespiti sırasında aylık gelirinin 5 milyon TL olduğunu belirtti.

Savunmasında, "Hayatımda ilk defa böyle bir suçlamayla karşı karşıyayım. Çok mutsuz ve üzgünüm. Tek yaptığımız UEFA’ya başvurarak maç yayınlamak. Masum bir işten dolayı buradayım" dedi. Ilıcalı, yayıncıların reklamlar üzerinde müdahale yetkisinin olmadığını ve sorumluluğun federasyonda olduğunu vurguladı. UEFA’dan gelen resmi yazıyla da bu durumun teyit edildiğini ifade etti.

TV8 Genel Müdürü Aslı Yaşaroğlu ise, "35 yıllık televizyoncuyum ve ahlaklı yayıncılık anlayışından hiç sapmadık. Yurt dışından sadece sinyal alıyoruz, reklamlar bizim kontrolümüzde değil. Yayını kesmek yasal suçtur" dedi.

Exxen Genel Müdürü Ümmü Burhan da, yasa dışı bahis reklamlarıyla ilgisinin olmadığını belirterek, "Yayınlara müdahale etme yetkimiz yok. Abonelerimizin mağduriyetini önlemek için yayın kesintisi mümkün değil" şeklinde savunma yaptı. Diğer sanıklar da suçlamaları kabul etmedi.

İddianamede, 19 Kasım 2024’te Karadağ-Türkiye maçında ‘Exxen’ logosu ile yapılan yayınlarda, ruhsatsız ve yasa dışı bahis sitelerinin sanal reklam teknikleriyle stadyum reklam panolarına yerleştirildiği tespit edildi. Medya hizmet sağlayıcıların yayın içeriği sorumluluğu bulunduğu, ancak saha içi reklamların kontrolünün federasyon ve kulüplerde olduğu belirtildi.

Sanıklar, maç yayınlarının sözleşmeye bağlı olarak müdahalesiz yayınlandığını, yasa dışı bahis reklamlarının ise teknik olarak sansürlenmesinin mümkün olmadığını savundu. İddianamede, Acun Ilıcalı ve diğer 7 kişinin "kişileri yasa dışı bahis ve şans oyunlarına teşvik etmek" suçundan 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı belirtildi. Duruşma, bilirkişi incelemesi için ertelendi.