Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 28 Aralık 2024 tarihli karar duruşmasında, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes, amca Salim Güran ile Narin’in cansız bedenini Eğertutmaz Deresi’ne sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar’a ilişkin verilen hapis cezasına dair 944 sayfalık gerekçeli karar açıklandı.

Gerekçeli kararda, sanıkların dava sürecindeki ifadeleri ve deliller değerlendirildi. Sanıkların, Narin'in *ldüğü sırada ev, ahır veya eklentilerinde bulundukları, bu durumun delillerle sabit olduğu belirtildi. Ayrıca, *lüm eylemini engelleme fırsatları olduğu halde sanıkların tıbbi müdahale yapmayarak Narin’in *lümüne rıza gösterdikleri ifade edildi. Sanıkların, Narin’in *lümüne ortak oldukları vurgulandı.

Sanıkların, Narin’in cansız bedenini Nevzat Bahtiyar’a vererek, c*sedi Eğertutmaz Deresi’ne gömmesini istedikleri ve bu konuda ortak hareket ettikleri belirtildi. Ayrıca, suçun gerçek maksadını gizlemek amacıyla farklı açıklamalar yaparak olayı örtmeye çalıştıkları kaydedildi.

Mahkeme, Yüksel, Enes ve Salim Güran’ı "iştirak halinde çocuğa karşı kasten *ldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırırken, Nevzat Bahtiyar’ı ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı ve tutukluluk halinin devamına karar verdi. 

Sanıklar Enes, Salim ve Yüksel Güran, fikir ve eylem birliği içinde Narin Güran'ın *lüm sebebi henüz mahkeme tarafından kabul edildi. Narin'in *ldürülme eyleminin tamamının bu üç sanık tarafından gerçekleştirildiği belirlendi.

Sanıkların, eylemlerin nasıl, neden ve kim tarafından gerçekleştirildiğini açıklamamak suçlarını gizlemeye çalıştıkları ifade edilmiştir. Sanıklar, olayın gizlenmesini amaçlayarak tespitlerin varlığını engellediğini ve fikir birliğinin içinde hareket ettiğini vurguladı.

Mahkeme, sanıkların, dayanışma içinde hareket ederek beraat beklemelerinin hem hukuken hem de vicdanen kabul edilemeyeceğine karar veriliyor. Sanıkların, gerçekleşen eyleme katılmaları kabul edilmiştir.

Tanık Hediye Güran'ın beyanları, Narin'in *ldürülme olayını gizlemek amacıyla uymak amacıyla ve diğer delillerle çeliştiği için mahkeme tarafından kaydedilmemiştir.

Evdeki kamera kayıtları ve diğer delillerle uyumlu bir şekilde, Narin'in *ldürülme eyleminin evde başladığı, ardından cesedinin saklandığı ve son olarak Eğertutmaz Deresi'ne gömüldüğü mahkeme tarafından bildirildi.

Daraltılmış baz raporlar, tek başına hükmedilmiş esas alınmamış, ancak diğer delillerle uyumlu olduğu için mahkeme tarafından kabul edilmiştir.

Sanık Salim Güran, diğer sanıklar Yüksel Güran ve Enes Güran ile birlikte Narin'in hastaneye yatırıldığı, *ldürme eyleminin ardından ne yapacaklarına karar verildi. Olay yerine yakın olan ve saat 15.08 sıralarında telefonla konuşan sanık Nevzat Bahtiyar'a, Narin'in cansız teslimi sunulmaya devam edildi. Bu karar, sanıkların Narin'in cansız babasının başında birlikte belirtildiği belirtildi.

Sonrasında sanıkların dikkat çekmemesi için günlük yaşamlarına devam edilmeye çalışıldıkları ifade edilmiştir. Ancak Salim Güran'ın aracındaki DNA örneğiyle ilgili net bir açıklama yapmadığı, parmaklardaki şüpheli hareketlerin açıklayamadığı ve Narin'in kaybolma saatiyle ilgili kayıtlarıli ifadeler oluşturulmuştur. Ayrıca olay saatinde Arif'in evinde kaldığına rağmen, tanık beyanlarına karşı tarlada suçtan kurtulmak için uğraşıldığı belirtilmiş, mahkeme tarafından suç ortaklığı olarak değerlendirilmiştir.

Sanık Enes Güran'ın savunmasında evde uyuduğu ancak daraltılmış baz sisteme göre, saat 15.51'e kadar evde bulunduğu, ardından saat 15.57'de Salim Güran'ın evinden geçtiği ve saat 16.11'de kendi evine yöneldiği anlaşılmıştır. Bu durumda, Enes Güran'ın Narin'in patikadan çıktığı ve ahlakia yöneldiği zaman dilimindeki kesitinde ve hareket halinde olduğu gösterilmiştir, bu nedenle savunma mahkemesi tarafından mevcut değildir.

Türkiye'deki bu 20 faya aman dikkat. Türkiye'deki bu 20 faya aman dikkat.

Sanık Enes Güran, diğer sanıklarla fikir birliği içinde evde sessiz kalarak Nevzat Bahtiyar'ın Narin'in cansız geliştirilmesi beklendi. Nevzat Bahtiyar olayı yerinden ayrıldıktan sonra Salim Güran'ın evinde devam ediyor ve bu da sanıkların gerçekleşen eylemden haberdar olmanızı sağlıyor.

Enes Güran'ın üyelerinde bulunan morluklar ve katılımlar hakkında bilgiler içeren beyanlar verildiği, bunun gerçeği gizlemeye çalışıldığı vurgulanmıştır. Ayrıca, Enes Güran'ın, Nevzat'ın eve gelip Narin'in cansız dağıtımı sırasında Salim Güran'ın "Yüksel ile ilişkilerim vardı, o yüzden öldürüldüm" mesajından haberdar olduğunu ve buna rıza gösterdiğini belirtti. Sanık Yüksel'in, Enes Güran'a "Nasıl korunurum?" düzenli beyannameler da birlikte değerlendirildiğinde mahkeme, Enes Güran'ın diğer sanıklarla birlikte katılımına karar verdi.

Sanık Yüksel Güran, olayın saatinde evde olduğunu ve hiçbir şey görmediğini, ayrıca Narin'in cansız ailesinin evde kalmasının doğru olmadığını ifade etmiştir. Ancak bu beyanı, daraltılmış baz verilerle çelişmektedir. Çünkü sanıklar Salim ve Nevzat, Arif Güran'ın evine taşındı. Bu durumun, sanığın doğru söylemeyerek gerçeği gizlemeye çalıştığını gösteriyor. Sanık Nevzat, Narin'in cansız büyüdüğünü alırken Yüksel Güran'ı çoğalttığını ve ağladığını belirtti. Bu, Yüksel Güran'ın Narin'in bilincinde olduğunu ortaya koyuyor. Sanık, maktülün annesi olduğu için gelecek saldırıları engelleme yükümlülüğü taşırken, bu yükümlülüğe aykırı hareket etmiştir. Eğer sanığın beyanlarına itibar ederse Narin'i bizzat *ldürmediği kabul edilse de, gerekli haber vermeyerek ölümün devamını engellemeye çalışması, sanığın eyleminin *ldürmesine neden olduğu anlamına gelir. Ayrıca, sanık, diğer sanıklar Salim ve Nevzat ile birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareket etmiş ve Salim'in kendi adı hakkında Nevzat'a beyanda bulunduğuna rıza göstermiştir. Bu nedenle sanık Yüksel Güran'ın, Narin'in başvurduğu Salim ve Enes ile birlikte katıldığı mahkeme tarafından sabit görüldü.

Kararda, sanık Nevzat Bahtiyar'a ilişkin olarak şöyle denilmiştir: “Her ne kadar diğer sanıklar ve sanık müdafileri, Narin'in sanık Nevzat tarafından *ldürüldüğünü iddia etmişse de, Nevzat'ın Narin'i *ldürmesini gerektirecek herhangi bir husumet veya neden mevcut değildir. Daran-2 kamera kayıtlarının kapasitesinene yönelik alınan Ulusal Kriminal raporunda ev-ahır istikametine doğru hareketli bir karardı, bu kararın Narin olduğu mahkeme tarafından kabul edildi. Ayrıca, İstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan Narin'in elinde ve kıyafetinde bulunan kıl örneklerinin mikroskobik incelemesinde Nevzat'a herhangi bir bulguya rastlanmamıştır. Bu durum, sanık Nevzat'ın Narin'in *ldürülmesi olayına katılmadığını gösteriyor."

Sanık Nevzat Bahtiyar'ın, Salim Güran'ın pazarı üzerine Arif Güran'ın evde gittiği ve Narin'in cansız bakımı görüldüğü, sonrasında Narin'in cansız nakliyei alıp eğertutmaz Deresi'ne götürülüp saklandığı belirtildi. Sanık Nevzat, Narin'in cansız lansmanı yapıldıktan sonra aramaya katılmamış ve kolluk görevlilerine herhangi bir bilgi vermemiştir. Kamera kayıtları değiştirildiğinde, Nevzat'ın kullandığı kırmızı renkli aracın tespit edilmesiyle yakalandığı ifade edilmiştir. Sanık Nevzat'ın, TCK'nin 281. maddesinde düzenlenen "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçunu uygulamaları, Narin'in cansız bedeninin saklandığı tarihe kadar geçen sürede hiçbir delilin bulunamaması nedeniyle bu nedenle sanığa 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Mahkeme heyeti, 28 Aralık 2024 tarihinde oy birliğiyle alınan kararda, tutuklu sanıklar Yüksel, Enes ve Salim Güran'a "iştirak halinde kayıtlara karşı kasten *ldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası cezasına, Narin'in cansız uyguladığını eğertutmaz Deresi'ne sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar'a ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına ve tutukluluk hallerinin devamına karar verin.